一、抗風壓強度和水密功能
塑鋼門窗由于原料強度和鋼性低，雖經參與襯鋼增強，但其抗風壓和水密功能要比鋁合金門窗低約二個等級。由企業送檢的規范樣窗是這樣，而施工現場抽樣的也是這樣。對進入工地安裝的鋁合金門窗和塑鋼門窗選用見證取樣辦法進行“三功能”實測的平均值標明；“除氣密性外，塑鋼門窗的水密性和抗風壓功能均比鋁合金門窗的差，這一成果實出意外，但經進一步剖析，卻正反映了塑鋼門窗質量方面的重要問題”。并且，由于塑鋼門窗的襯鋼并未在其型材內腔角部聯接成完好的結構體系，窗框、扇四角及丁字節點的塑料焊接角強度比較低。
二、氣密功能
塑鋼門窗由于框、扇構件是焊接的，故其氣密性應比螺絲聯接的鋁合金門窗略好一些，但鋁合金門窗型材尺寸精度較高，框、扇合作較嚴密，所以二者仍是在一個等級水平上。
三、保溫功能
鋁合金門窗的保溫功能不如塑鋼門窗好，可是，依據窗的導熱系數核算公式k=1/(1/ai+Rw+1/ae)窗的傳熱系數k值不只取決于窗體自身的傳熱阻Rw(窗體自身傳熱系數的倒數)，還取決于窗體。其室內外外表換熱系數ai和ae;而又依據另一核算公式k=k框·f+k?！ぃ?-f），窗的傳熱系數k值由窗框、扇構件與窗玻璃二部分的k框和k玻組成，直接與窗框扇占整窗面積比f有關，而鋁合金窗的框扇占整窗面積比塑鋼門窗小10%左右，再者鋁門窗框扇型材也不是實心的，且空心鋁型材壁厚（實踐熱橋）比塑料型材壁厚又小40%左右。
四、采光功能
塑鋼門窗的采光功能比鋁合金門窗差，其框扇構件遮光面積比鋁合金門窗大10%左右，視界和裝飾效果較差，不利于建筑照明節能降耗。
五、隔聲功能

窗的隔聲功能主要在于占窗面積80%左右的玻璃的隔聲效果。鋁合金門窗與塑鋼門窗的縫隙密封水平底子共同，其隔聲功能也是底子共同.對塑鋼門窗和鋁合金門窗進行了一系列的隔聲功能實測及比較實驗;5mm厚單玻塑鋼門窗隔聲量為21~24dB左右;5+12A+5的中空單框雙玻塑鋼門窗為24~29dB;雙玻的隔聲量比單玻大5dB左右;塑鋼門窗和鋁合金門窗“在玻璃厚度、結構相同以及密封狀況相相似的起碼、狀況下，其計權隔聲量RW值附近”。

六、防火功能
難燃性的pvc塑料門窗的防火功能相關于可燃的木門窗是比較好，但與非焚燒性的鋁合金門窗比較是差的。聚氯乙烯塑料是難燃資料，在火災效果下，遇到明火后即進行緩慢的焚燒，如離火會自熄。其阻燃的機理便是焚燒時釋放出的氯化氫，具有撲捉H、OH、自在基的功能，而變得難燃。焚燒時放出HCLCOCO2等有毒氣體。煙氣的損害是建筑發生火災時構成人員嚴峻傷亡事故的主要原因。因而，歐洲有些國家規定公共建筑不得運用pvc門窗，防止構成不必要的損害。關于門窗的防火功能：鋼門窗和鋁門窗相對較好，塑料門窗和木門窗相對較差。
七、關于防雷和靜電問題
鋁合金是優良的導電體，故其作建筑外圍結構時，選用有用的接地辦法，能夠作為避雷安裝，并可防止靜電現象發生；pvc塑料是不導電的絕緣體，當其用于高層建筑（一類防雷建筑30m以上，二類45m以上，三類60m以上）時無法處理防側雷擊問題。并且，假如未經防靜電處理，則用于民用建筑時，靜電的吸塵積垢難以清洗，影響外觀裝飾；關于工業建筑，則不能用于粉塵等易爆車間、電子或電器安裝車間及核算機房等。據資料介紹，對塑料的靜電消防，可在其外表涂改含有季胺鹽的防靜電油劑，能吸附空氣中的水份，添加導電率。但目前國內塑料門窗均未經防靜電涂料等處理。
八、裝飾性
塑料門窗作為建筑外窗，只能以白色為主。由于白色或淺灰色pvc型材耐候性和光照安穩性較好，不易吸熱。上色pvc型材耐熱、耐候性大大下降，只能適于室內運用。色彩裝飾性對建筑藝術效果是至關重要的，塑料門窗單一的白色是一個巨大的缺點，不能滿意豐厚多彩的各類建筑外墻裝飾需要。相對而言，鋁門窗有粉末噴涂、陽極氧化、電泳涂裝、木紋轉印處理等多種外表處理技能，其外表色彩選擇余地大，有白、綠等多種色彩及木紋、花崗巖等多種外表色彩。
九、老化問題
鋁合金型材經久經用，不存在老化問題，而pvc塑料型材確實會老化?，F在我國的塑料門窗底子是選用德國、奧地利的鉛鹽體系配方，部分企業運用美國的有機錫體系配方。國內的人工加速光老化實驗標明：凡含鉛鹽體系的白色型材，經光老化后易上色而污染，經過1500小時光照耀后，色彩明顯變黃。鉛鹽體系價格稍低，但外觀色彩和耐久性遠不如有機錫安穩體系。有資料閃現，德國的塑料門窗在頭一年里產品的潤滑外表遭到風化效果會變得粗糙些，十幾年后的比照照片標明pvc型材外表風化的進程。風化層厚至0.3~0.4mm，下面一層聚氯乙烯的分化會中止。高分子pvc樹脂在紫外線效果下，大分之鏈開裂，使資料外表失掉光澤，變色粉化，型材的機械功能下降。同類建筑門窗中鋼門窗簡略生銹、木門窗簡略府壞，其運用年限一般都不長。
十、變形與膨脹問題
塑鋼門窗易受熱變形、遇冷變脆，尺寸及形狀移安穩性較差，往往需要運用玻璃的剛性來防止窗框變形。所以，國外都是將塑料窗在工廠內裝好玻璃后才出廠，以防保管、運輸、安裝進程中發生變形。并且安裝時在窗框與洞口之間選用發泡塑料填充后固化的彈性體密封。但我國建筑職業施工習氣構成塑鋼門窗出廠時不裝玻璃，安裝時選用水泥砂漿填充窗框與洞口空隙進和密封，“而PVC塑鋼門窗框的熱膨脹系數過遠比鋼、鋁、水泥大，在晝夜冬夏溫差改動達20~700C的狀況下，PVC塑鋼門窗框會被“擠”得不能自在伸縮而發生變形。
十一、產品分量
塑鋼門窗分量比鋁合金窗輕。由于塑料型材的拉伸強度是鋁型材的1/3，彈性模量是鋁材的1/36，因而，塑料型材的截面尺寸和壁厚不得不規劃得比鋁合金型材的大，，并且還要再在其型材空腔中加增強鋼襯，以滿意窗的抗風壓強度和安裝五金附件的需要。我國以歐式窗改進的塑鋼門窗，型材壁厚2~2.5mm，型材耗量9~12kg/m2，按鋼襯耗量是型材分量的85%計，鋼襯的耗量是7.65~10.2kg/m2。所以塑料窗型加鋼襯分量已超越鋁窗型材分量4.5~7.5kg/m2.另外鋼門窗和實木門窗一般都比較粗笨。
十二、出產能耗與運用能耗
鋁合金門窗和塑鋼門窗單位體積型材出產能耗之比是8.8倍，但單位面積用型材的出產能耗之比是2.55倍，關于窗的運用能耗，以冬季保溫條件下測得的傳熱系數比較，只能說是塑鋼門窗的采暖保溫能耗比鋁合金門窗低27～31%。由于夏天窗的傳熱系數與冬季不同，不能簡略地說夏天空調降溫能耗效果也是如此。窗的夏天隔熱功能與冬季保溫功能不相同，不能簡略地相提并論。
十三、型材模具費用
從型材揉捏模具開模費用來看，塑窗鋼窗是鋁合金窗的3倍左右。鋁合金門窗產品開發更新換代的經濟性和靈敏性更比塑鋼門窗好。
十四、產品的功能/價格比
鋁合金門窗的功能/價格比高于塑鋼門窗。國外的鋁合金門窗價格是塑鋼門窗的1.5倍，即塑鋼門窗價格比鋁門窗廉價33%?？墒?，我國的狀況卻正相反。一般市面上，單玻璃塑鋼門窗比鋁合金門窗價格高25~33%；中空雙玻璃塑鋼門窗比鋁窗價格高36~44%，當然，這二品種型的塑鋼門窗比鋁合金門窗的保溫功能要好，可是其它功能塑鋼門窗卻不如鋁合金門窗好。中空雙玻鋁合金門窗比單玻塑鋼門窗的價格高約25%左右，可是，前者的保溫文隔聲及其它功能都好于后者，關于同類結構辦法的內平開窗，在鋁合金窗隔熱型材中空玻璃的保溫功能指標（K=2.8）到達塑鋼門窗中空雙玻窗水平（K=2.7）的狀況下，后者的價格還比前者高約24%；可是前者的高強度、高功能、好的耐腐蝕性（噴涂漆）和裝飾效果（金屬質感和非金屬質感等各種色彩且框、窗型框可室內、外二種色彩）、持久的運用壽數等歸納功能遠遠好于后者。